Magasfényű Bútorlap Árak
azon gépek gyűjtőfogalma, amelyek a földnek mint anyagnak kitermelését, mozgatását, különféle létesítmények, műtárgyak építéséhez való felhasználását, a terep előkészítését és ált. a nagy tömegű helyzetváltoztatását végzik. A sokfajta cél, ill. feladat a magajáró és vontatott földmunkagépek különböző változatait hozta létre. A forgó-kotró gép (exkavátor) magajáró, a forgó felső vázra szerelt motorral és a munkaeszköz függesztésére szolgáló gémmel működik. Gyakoribb munkaeszközei: a markolókanál, a puttony, a mélyásó kanál, a vonóveder és a cölöpverő. Mechanikus v. hidraulikus működtetéssel, lánctalpas v. gumiabroncsos járószerkezettel készül. Hasonló munkaeszközök használatára alkalmas a kerekes járószerkezetű traktor alapgépű kotró. Mellső gémjén (frontálisan) tolólap, a hátsón hegybontó, mélyásó munkaeszköz v. markoló működtethető. Üzemét a hidraulikus támasztótáblák teszik stabillá. Földnyeső gép (szkréper). Vontatott v. magajáró, nyesőéllel ellátott ládával felszerelt gép, amely a föld nyesését, a kitermelt föld szállítását és meghatározott helyen való lerakását végzi.
Megpróbáltam kukorica úgymond szelelésből visszamaradt anyaggal (ez a tavalyi volt). működik csak egy kicsit módosítani kell a beállításon. (én olyan egyetemes gépet csináltam ami nem piacra nagy mennyiségben termel, hanem mindenre be lehet állítani) A kukorica nagyon jó ráadásul termelékenyebb mivel nem olyan laza mint a szalma. Most a napraforgó szezon van annak a visszamaradt anyagával kísérletezem, erősen át kell programozni a gépet, önmagában nem lehet nyomni mert az olaj miatt szét esik. A gép csupa olaj tőle szinte csepeg belőle és szétesik. Most ott tartok, hogy 4 rész darált szalmához adok egy rész napraforgó szemetet és így saját célra elfogadható az állaga. Azért mondom, hogy saját célra mert piacra nem is akarom meg akkor sokkal több energia kell hozzá, hogy szép fényesl legyen. Tegnap előtt próbáltam ki a kazánba fantasztikusan jó ég. A szalma briki szép sárga ez meg egy kicsit feketébb a napraforgótól. Várom a kukorica szezont is ezzel szerintem még jobb brikit lehet csiná ez is meg lesz, akkor a tapasztalatok alapján egy nagy teljesítményűt szeretnék csinálni és piacra már írtam én inkább a gépet csinálom meg mint dolgozzam biztos, hogy nagyon drága egy ilyen gép de azért az 5 milla az sok amit elkérnek egy stabil kis teljesítményű masináért.
aki ontozott mar, az 3317 Az ötleten gondolkodtam, de a bontóban erkölcstelen árakat ké ingyért is lenne egy diesel moci, akkor is gondolkodnék a kivitelezésen, mert a sok meló, aztán a drága üzemanyag, és többe kerülne a leves.... gondolom ismered a folytatást. Előzmény: Hans 43 (3316) 3316 Ü hogy érdemes volna nézni egy autóbontóban valami egyszerűbb blokkot, mondjuk egy zsiguli azt könnyen fel lehet építeni egy vázra a váltóval együetleg lehetne gázzal üzemeltetni. Előzmény: bela1932 (3309) 3315 a munkahenger 100mm átmérős és abban 30 mm dugattyú most csak hozzávetőleges értéket tudok mondani már nincs meg a gép. Előzmény: bela1932 (3314) Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
A két kutat egymástól minimum 10 méterre, egyes nézetek szerint 25 méterre kell elhelyezni. Vannak esetek, amikor nem elegendő egy darab nyelő kút, egy kút nem képes olyan gyorsan elnyelni a vizet, amennyit a forrás kútból kiveszünk. Ilyen esetben második, néhol harmadik nyelőkút fúrására is szükség van. Ha még így sem elég gyors a vízelnyelés, akkor zárt kutat kell kiépíteni, sajtolással kell a mélyebb rétegekbe a vizet visszajuttatni. Az is előfordulhat, hogy egy forráskútból nem tudjuk biztosítani a megfelelő tömegáramot, ebben az esetben több forráskútra van szükség. Kútvizes primer kör esetén a kút vizét hőcserélővel kell elválasztani a hőszivattyútól. A kút vizében olyan apró szennyező részecskék vannak, amik részecskeszűrőkön átjutnak, szabad szemmel szinte alig láthatók, de a hőszivattyúban lévő lemezes hőcserélő vékony járatait gyorsan eltömíthetik. Ezen kívül vízkő és egyéb vegyi anyagok jelenléte a kútvízben károsíthatja a hőcserélő anyagát, kilyukaszthatja vagy eltömítheti azt.
Szerzői jogi védelem alatt álló oldal. A honlapon elhelyezett szöveges és képi anyagok, arculati és tartalmi elemek (pl. betűtípusok, gombok, linkek, ikonok, szöveg, kép, grafika, logo stb. ) felhasználása, másolása, terjesztése, továbbítása - akár részben, vagy egészben - kizárólag a Jófogás előzetes, írásos beleegyezésével lehetséges.
Csak azért kérdem, mert nem értem, hogy te melyik oldalt képviseled. Itt mindenki brikett pá, és jobb a fűtőértéke az tuti, van különbség fenyő és akác között is:) 1 m3 kb. 18 000 Ft, tehát 5m3 90 000 Ft + fuvar (7-8000 Ft) eddig 97 000 Ft, aztán mondjuk otthon elfűrészeled, na most ha láncfűrésszel nyomod, akkor 2, 5 liter benzin plusz olaj stb. (valaki úgy fűrészelteti az +7000-8000 Ft), aztán hasogatsz 1-2 napot (ha más csinálja megint 7000-8000 Ft) ha magad akkor ingyen van, aztán behordod, berakod, és kész. 105 000 Ft akárhogy is számolod minimum. (Jah és tiszta csekmet az udvar tőle. ) 5 m3 fa súlya 5* 800 Kg/m3 (ha száraz)= 4 tonna. A brikett fűtőértékéből adódva 2/3-a kell csak mint tüzifából. 4000 kg*2/3= 2667 kg Ezt szórzod 39 Ft-al (ez a reális ár brikettért) *2667 Kg= 104 013 Ft Na most ezt zsákba bedobod a pincédbe, vagy fásházadba, és kész. Brikettből nem kötelező 2, 5 tonnát venni, de fából nem fuvaroznak 1-2 m3-t. Akkor melyik éri meg, vagy melyik kényelmes? Plusz, nem is beszéltem arról az esetről ha magad készítted.
Nem mindegy, hogy a legrosszabb esetben is max. : 15 Ft/kg árért fűtök (ami kb. 30 Ft / m3 gázárnak felel meg) úgy, hogy az alapanyagot vennem vagy termesztenem kell. Neked az alapanyag melléktermék, hulladék! Én nagyon átgondolnám a helyedben, ha másnak úgyis megéri, ha vennie kell az alapagyagot akkor Neked még jövedelmezőbbnek kell lennie. Sok sikert kívánok! :-))) Üdv. : Lv Ford ui. : Néztem a honlapodat, nagyon igényes! 2011. 08 3734 >sok szivas volna egy amator geppel, ha allandoan butykolni, finomhangolni kene. A gyári gépekkel is lehet szívni rendesen. + Vergődni az eladással, nyáron senkinek nem kell a brikett. Mivel a fűtési szezon kb. fél éves, jelentős mennyiségű terméket tárolni kell, víz nem érheti, fedett terület kell a tároláshoz stb... ez is szívás lehet... Egyszerűbb eladni a forgácsot egy biomassza tüzelésű erőműnek. A szállítás miatt lehet célszerű valamilyen tömörítési módszer. Előzmény: naox (3733) 2011. 07 3733 hat ilyen esetben alighanem megeri "profi" gepet venni.
Hibák az automata öntözőrendszer telepítésében Sajnos a mai napig gyakori hibákat fogok felsorolni, aminek az oka a szakmai hozzáértés hiánya, vagy az érdektelenségből származó felelősség hiánya lehet. Ezeket a hibákat egy felelősségteljes kivitelező nem engedi meg magának, mivel ezek a hibák elkövetésének a száma egyenes arányban áll a kivitelező megítélésével és a jövőbeli lehetséges munkák számának az arányával. Szerencsére ezt nem csak én tudom! A szakmánkban úgy gondolom, hogy jónéhány korrekt öntözőrendszer telepítő és kertépítő van túlnyomó többségben, és a munkáik eredményeképpen kiváló minőségű berendezések születnek. - Egy öntöző zónán kettő vagy többféle működési elven öntöző szórófejek vannak, mint például a spray és a rotoros szórófejek! Ez nagyon durva hiba, mivel a különböző működési elven öntöző szórófejek vízkibocsájtása percenként nézve teljesen eltérő! Eredmény: Túlöntözés és/vagy alulöntözés egyidejű megnyilvánulásai. - Nem megfelelő az átfedés a szórófejek között! Eredmény: Egyenetlen csapadékmegoszlás.
Nem kötözködni akarok, de:A brikettálás szakirodalma kb mindenhol ezt írja:A tüzelési célra alkalmas biobrikett (fabrikett, szalmabrikett), vagy tűzipellet legfőbb jellemzője a nagy sűrűség, tömörség (1-1, 3 g/cm3), melyet 1000 bar-bál (1000 kg/cm2-nél) nagyobb nyomással lehet elérni. Ez a préselés a lényege a brikettálásnak. A melléktermékekből a biobrikettet kémiai és egyéb kötőanyag nélkül készítik. Az anyagban fellépő nyomás az kb ennyi: 1000 bár, vagy több. A hidraulika nyomás persze kisebb, mivel az általában max: 160-200 bár. A hidr. munkahenger az 120-200 mm átmárőjű, a brikett átmárő, pedig kb 50-70 mm átm. Az anyagban fellépő nyomás természetesen jóval nagyobb ( felületarányos)mint a hidr. nyomá a csövet méretezed, nem a irodalom ( nem tapasztalat, de hinni kell neki) nagyobb nyomást ír, mint 160 báerintem az 1000 bár nyomást csőfűtéssel sem lehet levinni 160-ig. Üdv:OAndorka Előzmény: Balogh Botond (3415) 3416 Üdv mindekinek! A nyáron elkészült a gépem, azóta a télire valót megcsinálta, ha érdekel valakit az alábbi linken munka közben megnézheti.
Magasfényű Bútorlap Árak, 2024